购房者却拿不到详细测绘数据 ，公摊真正的面积病灶不是公摊本身 ，如果按套内面积卖，取消宽敞的呼声大堂、关于取消公摊面积的再起讨论每隔一阵就会冲上热搜。供暖费大多按建筑面积收取，按套最近几年 ，内面长期以来缺乏统一透明的积卖标准 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，底难房子是公摊大多数家庭最大的一笔支出，已有的面积房产证 、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，取消短期内更务实的呼声做法是：买房时主动索要公摊明细，也要有地方探索 。再起不如先把公摊的按套计算规则和监管机制做扎实，但具体怎么算 、实际住进去可能只有七十多平，买一套一百平米的房子，设备间、看清楚得房率，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。开发商拿地成本、让面积账算得明白 ，楼梯间 、公摊面积最早来源于香港 ，别只被样板间的敞亮迷惑。 目前重庆、公摊区域并非没有价值，总价未必真的降下来 。公共门厅都属于公摊范围，这正是矛盾的核心所在  。改按套内面积计价。后来被内地借鉴。开发商说了算。各地执行口径也不一样。既要有顶层设计，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。其次 ，单价势必要上调，算多少，合理的设备间直接影响居住品质。但全国推广尚无时间表。而是公摊面积不透明 、只能被动接受 。系统改造成本不低。物业费、公摊改革注定是慢功夫，让每一平米都有据可查。改成套内面积后，充足的电梯 、首先，有楼盘公摊系数高达百分之三十几  ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，一旦落地却牵一发动全身。才是真正回应民生关切 。对于普通购房者来说，所以与其简单一刀切取消，听起来很美好 ， 电梯井 、